13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, suç tarihi olan 28/02/2008'de güneşin 06:21'de doğduğu, 5237 sayılı TCK.nın 6/1-e maddesi gereğince gece vaktinin 05.21’de son bulduğu, mağdur olaydan hemen sonra alınan ifadesinde olay günü saat 02.30 sıralarında aracını park ettiği, 05.30 sıralarında aracının yanına geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini beyan etmesi karşısında eylemin gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 21.08.2008 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.