14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

CMK.nın 223/3. maddesindeki tabire aykırı olarak yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,

TCK.nın 57. maddesi gereğince sanık hakkında koruma ve tedbir amaçlı olarak yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine. mahkeme veya hakim kararıyla serbest bırakılabileceğine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden "tertibine" ibaresinin çıkarılarak, yerine "verilmesine" ve TCK.nın 57. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "TCK.nın 57. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına, sağlık kurulunca düzenlenecek rapor ile toplum açısından tehlikeliliğin ortadan kalktığı veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi halinde serbest bırakılıp bırakılamayacağı konusunda karar verilmesine" denilmek suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.