15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;

Üst Cumhuriyet savcısının, 02/02/2010 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 09/03/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, düğün ve benzeri şekildeki kalabalık yemekli organizasyonlara bakır kazan, bakır tava, sandalye, kaşık ve tabak gibi malzemeleri kiraya veren şikayetçiye kendisini.... olarak tanıtmak ve olmadığı halde köylerinde düğün olduğunu belirterek şikayetçiyi aldatmak suretiyle, 454 parçadan oluşan masa, sandalye, kazan, kepçe, tabak ve kaşık gibi malzemeleri alıp götürdüğünün, ancak daha sonra geri getirmediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/07/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.