Esas No
E. 2014/18172
Karar No
K. 2017/2305
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2014/18172 E.  ,  2017/2305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Davacı vekili; davacı şirket nezdinde sigortalı villada bulunan sigortalıya ait eşyaların davalı şirketin güvenliğini sağlamakla yükümlü bulunduğu alana kimliği belirsiz kişilerce girilmesi sonucu çalındığını, davalının koruma ve Güvenlik Sözleşmesine uygun şekilde gerekli güvenlik tedbirlerini almadığını ve sigortalısına toplamda ....507,00 TL ... tazminatı ödediğini belirterek ... .... ... Müdürlüğü'nün 2013/14689 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; görevli mahkemenin tarafların tacir olması nedeniyle Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkili Mahkeme'nin genel yetki gereği davalının ikametgahı olan ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu ve davanın yetkisiz ... müdürlüğünde açıldığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davalının yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın davalının yerleşim yeri Mahkemesi olan ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin, tartışılıp değerlendirmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına ve her ne kadar yetki sözleşme sözleşmesi var ise de HMK ... ve .../... maddeleri gereği yetki sözleşmelerinin geçerli olabilmesi için yetki sözleşmesinin tacirler ve kamu tüzel kişileri arasında yapılabileceği nazara alınarak, davalı adresinin ve haksız fiilin işlendiği yerin ... ... Mahkemelerinin yetki sınırları içinde olması dikkate alınarak davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog