8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Sanığın, değişik zamanlarda katılanlara ait kimlik bilgilerini kullanarak mağdur bankaya internet üzerinden yaptığı başvurular sonucu sahte olarak üretilen kredi kartları ve ek kartları teslim almadığı ancak telefon bankacılığı ile aktif hale getirdiği ve ek kartlardan değişik zamanlarda nakit avanslar kullanmak suretiyle gerçekleşen eylemlerinin TCK.nun 245/3., 43/1. maddeleri yanında ayrıca aynı yasanın 245/2, 43. maddelerinde düzenlenen sahte kredi kartları üretme suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, eylemler kül halinde değerlendirilip sadece TCK.nun 245/3, 43. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.