2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

15/11/2013 ve 25/12/2013 tarihli kolluk araştırması sonucuna göre sanığın suça konu meskenin bulunduğu apartmanın sanığın babası adına kayıtlı olduğu, sanığın bu adreste hiç oturmadığı, apartmanın tamamının kayıt tutulamadan öğrencilere kiraya verildiği, bu öğrencilerin isimlerinin tespit edilemediğinin belirtilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.