2. Ceza Dairesi

Sanığın mağdur ...'a karşı işlediği hırsızlık suçuyla ilgili olarak, oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezaların, üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemesi,

2.Mağdur ...'e karşı işlenen hırsızlık suçunda, zararın kovuşturma aşamasında giderildiğine dair mahkemeye dekont sunulmasına rağmen bu konuda araştırma yapılıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.