2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kurum tarafından 22/01/2016 tarihli ve 266 sayılı yazıyla ödeme yapılmadığı belirtilmiş ise de, sanığın 17/06/2014 tarihli dekontu ibraz edip kuruma bilirkişi tarafından hesaplanan 487,73 TL ödeme yaptığını ileri sürmesi karşısında, bu hususta oluşan tereddüdün giderilmeye çalışılması, sanığın kuruma dava konusu tutanakla ilgili 487,73 TL ödeme yaptığı tespit edilirse, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.