2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1.Karar tarihinde suça sürüklenen çocuklar hakkında duruşmaların kapalı yapılarak hükmün kapalı duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 185.maddesine aykırı davranılması,

2.Atılı suçun gündüz vakti (04:10 dan itibaren) işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 143.maddesinin ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan aynı Kanun'un 116/4., maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

3.Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının kısa süreli olmadığı halde TCK'nın 50/1-b maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.