Esas No
E. 2014/32654
Karar No
K. 2017/4648
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2014/32654 K. 2017/4648 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/32654, K. 2017/4648, T. 24.04.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/32654
Karar No
2017/4648
Karar Tarihi
24.04.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2014/32654 E.  ,  2017/4648 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun’un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2.Suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamalarında alınan savunmalarında ve katılanın aşamalardaki beyanlarında suç saatinin 18.00 sularında olduğunu belirtmeleri karşısında; UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 17.07'de başladığı, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Suç tarihi itibariyle kasıtlı bir suçtan mahkumiyetleri olmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesinin (b) bendinde belirtilen suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Zararın olması ve giderilememiş olması, suça sürüklenen çocuk ...'ın sabıkalı olması, suça sürüklenen çocukların suç işleme hususundaki eğilimlerine göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi halinde bir daha suç işlemeyecekleri konusunda mahkememizce olumlu kanaat edinilmediğinden CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, aynı gerekçelerle TCK'nın 51. maddesinin de uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog