6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat, hakaret suçundan mahkümiyet, yağma suçundan kamu davasının reddine dair hükümlere karşı katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; I-Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle açılan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hüküm konusunda müştekiler ... ve ...'nun yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından, 6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendi uyarınca, sanık hakkında hükmolunan para cezasının miktarı bakımından hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık İbrahim Akkoyun savunmanının bu yöndeki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Yağma suçundan kurulan hükme karşı temyiz incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ... ... ve ... vekilinin yağma suçundan davanın reddine dair kararına karşı temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.