17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dairemizin 04/05/2015 tarihli bozma ilamı ile suça sürüklenen çocuk ...hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde bozma kararı verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamaya suça sürüklenen çocuk...'ın da dahil edilip hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yalnız suça sürüklenen çocuk ... hakkında bozma sonrası yargılama yapılıp karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bu hususta kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun, atılı suçlara doğrudan katıldığı gözetilmeksizin, "Yardım eden" olarak kabulü ile hakkında TCK'nun 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,

2.Dairemizin 04/05/2015 tarihli bozma ilamında belirtildiği üzere, davaya konu eylemleri iki kişinin birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamasında, suçu ikrar ederek, müştekinin mallarının bir kısmını hemen iade ettikleri, müştekinin kısmi iadeye rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında;

TCK'nun 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde yarı oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafi ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.