2. Ceza Dairesi

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

1.Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, şikayetçinin otel içerisinde havuz kenarında çantasını bırakarak tuvalete gitmesi akabinde sanığın kusur yeteneği bulunmayan çocuk vasıtasıyla çalması şeklindeki eyleminin,

TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Birden fazla görevliye karşı atılı suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,

b)Suçun silah ile işlendiğinden bahisle artırım yapılırken, TCK’nın 265/4. maddesi yerine 165/4. maddesinin yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.