2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın mağdura ait işyerinin kapı kilit kısmını zorlamak suretiyle işyerine girerek hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin gerekçeli kararda sanığın eyleminin oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunu belirtmesine rağmen, uygulama maddesinin aynı Kanun'un 142/2-d maddesi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.