18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianamede sanıklara yüklenen hakaret suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, katılanın kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanıklar hakkında hakaret suçundan dolayı açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 223/8 madde ve fıkrası uyarınca sanıkların beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, hakaret suçundan dolayı sanıkların “beraatine” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "katılanın sanıklar hakkında şikayetten vazgeçmesi nedeniyle, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine" ibaresinin yazılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.