1. Ceza Dairesi

Semih'i kasten öldürmek suçundan tutuklu sanık ...'in, bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/09/2016 gün ve 2016/144 esas, 2016/364 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından, tahliye talepli olarak istenilmiş olduğundan, hükmolunan ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmolunan ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.