19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ...'in soruşturma aşamasındaki beyanı ve beyanı esas alınarak kolluk kuvvetlerince düzenlenen 06.12.2011 tarihli suç tespit tutanakları ile suç konusu emvallerin tapulu araziden devrik olarak alındığını beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasındaki 07.10.2013 tarihli sorgusunda suça konu emvalleri tapulu araziden motorlu testere ile kestiğini beyan etmesi, Karayolları Genel Müdürlüğü 9. Bölge Müdürlüğünün 02.09.2014 tarihli yazısı içeriği karşısında, sanıkların işledikleri müsnet suçların sübuta erdiği gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.