Esas No
E. 2017/90
Karar No
K. 2017/5380
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

13. Hukuk Dairesi         2017/90 E.  ,  2017/5380 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... ... Bankası Aş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12/05/2014 gün ve 2014/85-2014/198 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davalının temyiz dilekçesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline Dairemizin 08.11.2016 tarihli ilamı ile geri çevrilmesine karar verilmişti. Mahkemece, bu konuda bir işlem yapılmadığı temyiz dilekçesinin eklenmediği ya da buna ilişkin bir açıklama yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan şekilde, mahkemece geri çevirme kararının yerine getirilmesinde titizlik gösterilerek, davalı temyiz dilekçesi ile temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak araştırıp bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog