17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde; 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde kurumun zararının tazmini halinde sanık hakkında cezaya hükmolunmayacağı düzenlemesinin getirilmiş olması, suça konu eylemin suç tarihi itibarıyla bu kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" şeklinde verilen kararın, itirazı kabil olması karşısında, tebliğnameye aykırı olarak, merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,

2.Sanık hakkında mühür bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;

Tutanağa konu sayacın suç tarihinden önce kurum mührüyle mühürlendiğine dair sayaç ve mühür numarası ile mühürleme tarihini içeren herhangi bir belge dosyada bulunmadığından, usulüne uygun düzenlenmiş mühürleme tutanağı olup olmadığı araştırılmadan ve varsa mühürleme tutanağı aslı veya tasdikli sureti getirtilip incelenmeden eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.