16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında İkizdere İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 3 ve 122 ada 4 parsel sayılı 1219,56 ve 20018,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların 2/8'er payları ... Tarlacı ve 6/8'er payları ... adına tespit ve 19.07.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... 25.04.2012 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazların bazı bölümlerinin kendi zilyetliğinde olup adına edinme koşullarının oluştuğunu bildirerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-i maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından usûlden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.