13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun cezasında sırasıyla TCK'nın 142/1e, 143, 145, 31/3, 168/1, 62, 50/1a.52. maddelerinin uygulanması sonucunda, sonuç adli para cezasının 1.540 TL olarak belirlenmesi gerekirken, yanlış sıralama sonucu TCK'nın 142/1e,143, 168/1, 145, 31/3, 62, 50/1a, 52/4. maddelerinin uygulanması sonucunda 1.660 TL adli para cezasının belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm fıkrasının TCK'nın 142/1e maddesi gereğince 2 yıl ,TCK'nın 143 maddesi gereğince 2 yıl 4 ay,

TCK'nın 145. maddesi gereğince 1 yıl 2 ay,

TCK'nın 31/3 maddesi gereğince 9 ay 10 gün,

TCK'nın 168/1 maddesi gereğince 3 ay 3 gün,

TCK'nın 62.maddesi gereğince 2 ay 17 gün ve TCK'nın 50/1a, 52.maddesi gereğince sonuç adli para cezasının 1.540 TL'ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.