12. Ceza Dairesi

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Dosya kapsamına göre; sanıkların fikir ve eylem birliği içinde katılan ile yapmış oldukları konuşmayı katılanın bilgisi ve rızası dışında kaydedip aralarında devam eden hukuk davasına delil olarak sundukları iddia edilen olayda,

Sanıklara isnat edilen TCK'nın 133. maddesindeki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun, aynı Kanunun 139/1. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, dosya kapsamına göre dosyaya ibraz edilen konuşmalara ilişkin CD nin 01.12.2011 tarihli ara karar uyarınca bilirkişiye tevdi çözümleme yapılması için tevdi edildiği böylece katılanın söz konusu konuşma içeriklerin dosyaya ibraz edildiğinden bilgisi olmasına rağmen, 22.08.2012 tarihinde sanıklar hakkında vekili aracılığla şikayetçi olduğu, bu hali ile altı aylık yasal şikayet süresini kaçırdığı, dosya içeriği itibariyle de,

CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığı nazara alınarak, kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki davanın TCK'nın 133, 139/1, 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.