3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

1.Bozma ilamında yer verilmediği ve bozma ilamı öncesine göre, yeni delil elde edilmediği gözetilmeden, ilk hükümde yer verilmeyen tahrik hükümlerinin uygulanması,

2.Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 29. maddesine göre indirim yapılırken hata yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 15 ay 10 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 19 ay 25 gün hapis cezası olarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.