3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...’nın temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararın sanığa tebliğine rağmen, sanığın bu kararı temyiz etmediği, temyiz isteminin sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemleri ile sınırlı olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Sanıklar ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK'un 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 315/1. maddesi gereğince reddine dair ek kararlarda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; redde ilişkin 06/04/2016 tarihli ek kararların ONANMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.