12. Ceza Dairesi

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in, eniştesi olan katılan ... ile yaptıkları 12.02.2014 tarihli telefon görüşmesini gizlice kaydedip, ses kaydını, 13.02.2014 tarihli şikayeti üzerine başlatılan adli soruşturma kapsamında hakaret suçuna ilişkin iddialarına delil olarak Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu olay nedeniyle daha önce açılan dava ile ilgili olarak Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 10.09.2014 tarihli, 2014/308 esas, 2014/435 karar sayılı ilam ile sanık hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan dolayı beraat kararı verildiği ve beraat hükmünün 18.09.2014 tarihinde kesinleştiği dosya kapsamından anlaşılmakla,

CMK'nın 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan dolayı açılan mükerrer davanın CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.