12. Ceza Dairesi

Hüküm :

TCK'nın 134/2, 62, 53/1; 107/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin,

TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Sanığın internet ortamında oynanan bir oyun aracılığı ile tanıştığı katılanın müstehcen görüntülerini ele geçirip karşılığında kendisi ile cinsel birliktelik yaşamasını veya 3500 TL değerindeki oyun karakterini istediği katılanın kabul etmemesi üzerine söz konusu görüntüleri internette yayımladığı iddia edilen olayda, 24.06.2013 tarihli bilirkişi raporu içeriği ve tüm dosya kapsamı itibariyle yerel mahkemenin sanığın eyleminin özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarını oluşturduğuna ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kamu davasının yetkisiz ve görevsiz mahkeme tarafından sonuçlandırıldığına, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, sanıkta suç işleme kastı bulunmadığına, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik ve hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesis edildiğine, fikri içtima hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.