17. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... aralarındaki dava hakkında ... İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 2.2.2012 gün ve 2011/1 ve 2012/6 sayılı hükmün Dairenin 10.09.2013 gün ve 2013/9650-11755 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin kesinlikten reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.