12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusur tespitine, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya arasında bulunan...Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 18.01.2012 tarihli raporunda, katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı ve hayati tehlikesinin bulunmadığının belirtilmesine rağmen, sanık hakkında tayin edilen temel ceza artırılırken, uygulama maddesi olarak TCK'nın 89/2-b maddesinin yanı sıra 89/2-e. maddesinin de gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde” ibaresinin, hükmün 2. paragrafındaki “ve hayati tehlike geçirmesi” ve “TCK'nın 89/2.e” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.