12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, trafiği tehlikeye düşürecek şekilde araç kullanmadığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;

1.Mahkemece gerekçe kısmında sanığın trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde sürüş gerçekleştirdiğinin kabul edildiği ve hüküm kısmında da TCK'nın 179/2 maddesi gösterilerek sanık hakkında hüküm kurulması yerine, hükümde TCK'nın 179/3. maddesinin gösterilmesi,

2.Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK’nın 52/4.maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtaratının yapılmaması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. paragrafındaki '' TCK'nın 179/3. '' ibaresinin çıkartılarak yerine '' TCK'nın 179/2. '' ibaresinin eklenmesi hükmün 2. paragrafından sonra “TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.