2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-) Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduktan sonra 25.02.2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde "müdafi istemediğini" bildirmesi ve 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğa müdafi atanmasının zorunlu olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadan önceki tarihte mahkemenin talebi üzerine baro tarafından atanan ve duruşmalara katılan Av. ...'nun suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmekle; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-) Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.15/01/2013 tarihli olay görgü ve tespit tutanağında belirtildiği üzere mazotun bir kısmının yere döküldüğü, bu nedenle yere dökülen mazotla ilgili mağdurun tasarruf olanağının kaybolması sonucu eylemin tamamlandığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

2.Suça sürüklenen çocuk ... ve aynı suçtan mahkum olup temyize gelmeyen sanık ...'nin birlikte mağdura ait kamyondan yanlarında getirdikleri bidonlara mazot doldurdukları, mazotun bir kısmının da yere döküldüğü, olay yerine gelen kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuk ve sanığı suç üstü yakaladığı olayda; kovuşturma aşamasında mağdurun yere dökülen mazot nedeniyle oluşan bakiye 80,00-TL zararının duruşmada hazır bulunan suça sürüklenen çocuğun babası tarafından tazmin edildiği anlaşıldığından gerçekleşen kısmi iade nedeniyle kısmi iadeye muvafakati olup olmadığı hususlarında mağdurun beyanına başvurulması ve sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/2-4. maddesinin uygulama koşullarının araştırılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.