Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2016/14094 E. , 2017/9427 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı lehe olduğu belirlenen 765 sayılı Kanun hükümleri uygulanarak ceza verildiği nazara alınarak 647 sayılı Kanun hükümleri gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddelerine göre seçenek yaptırıma çevrilerek karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.50
K765 md.52
