Esas No
E. 2017/2090
Karar No
K. 2017/8806
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

17. Hukuk Dairesi         2017/2090 E.  ,  2017/8806 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleştirilen davada davacı ...Ş ile asıl davada davalılar ...A.Ş., ...A.Ş., birleşen davada davalı ... aralarındaki dava hakkında ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.09.2013 gün ve 2012/70-2013/309 sayılı hükmün Dairenin 19.01.2016 gün ve 2014/1145-2016/573 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl davada davalı ... A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının asıl davada davalı ...A.Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen asıl davada davalı ... A.Ş'den alınmasına 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.