Esas No
E. 2016/10166
Karar No
K. 2017/7061
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2016/10166 E.  ,  2017/7061 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kurulan hükümde, temel ceza tayini sırasında, cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtilerek "6 ay hapis cezasına" hükmedilmesi suretiyle çelişki yaratılmış ise de, sanığın alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektirir şekilde 215 promil alkollü olduğu ve kazaya sebebiyet verdiği, ayrıca hüküm fıkrasında cezanın belirlenmesi gerekçeleri olarak " Meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saiki, aldığı alkol miktarı, olay sırasında kaza yapmış olması" hususlarının belirtilmesi karşısında, bu husus yazım hatası olarak kabul edilmiş ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.TCK'nın 52. maddesi 4. fıkrası, son cümlesi uyarınca adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken infaz aşamasında dikkate alınması gereken, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca da ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 4 bendinin tamamen çıkarılarak yerine ""Sanık hakkında verilen hapis cezanın kısa süreli hapis cezası olması, suçun işlenişindeki özellikler, sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak takdiren TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 150 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine,

TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması ile 5. bendinin 3. paragrafında yer alan "ve 5275 sayılı yasanın 106/3" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog