11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, olayımızda ise katılanın öncesinde kaybetmiş olduğu nüfus cüzdanının sahte olarak düzenlenmesi şeklindeki eylemin katılanın doğrudan maddi zararına yol açmayacağı gözetilmeksizin, katılanın yeni nüfus cüzdanı çıkartma masrafları zarar olarak değerlendirilip suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde “zarar giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına” hükmedilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.