13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça Sürüklenen çocuk ... hakkında 20.10.2015 tarihinde mala zarar verme suçundan verilen '' Red kararının'' temyiz edilmediği anlaşılarak yapılan incelemede;

1.Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait motorsikletin direksiyon kilidini kırarak çalması eyleminde bu sırada motorsiklete zarar verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlığın motorsikletin mülkiyetine yönelik olması nedeniyle hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar verme suçu oluşmadığından, bu hususta kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür. 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince, mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında temyiz isteminin reddine ilişkin 20.10.2015 gün ve 2013/593 E. 2015/939 .K.sayılı ek kararının ONANMASINA,

2.Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.