12. Ceza Dairesi

Mahalli Cumhuriyet savcısının sanıkların trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatlerine yönelik temyiz isteminin, bir aylık temyiz süresi bitiminin haftasonuna gelmesi sebebiyle 16.05.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek ve 24.05.2016 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; (I)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizi bakımından;

Sanık ...'ın idaresindeki araçla geceleyin çift yönlü yolda seyri sırasında kavşağa geldiğinde sola dönmek isterken manevra kurallarına uymayarak seyrine göre soldan kavşağa giren diğer sanık ...'nin şeridine girerek, idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda, her ne kadar 0.51 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ise de; meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmaması karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünün ONANMASINA,

(II)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizi bakımından;

Sanık ...'ın ise oluşu anlatılan şekilde meydana gelen kazada asli kusurlu olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesindeki "hususi otomobil sürücüleri bakımından 0,50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0,20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca TCK'nın ilgili hükümleri uygulanır" şeklindeki düzenleme karşısında, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.