13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocukların 06.04.2011 ve 05.08.2011 günlerinde 18 yaşını bitirdikleri halde, 25.09.2014 tarihli oturumun kapalı yapılması suretiyle CMK’nun 185. maddesine aykırı davranılması,

2.Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmaları nedeniyle TCK'nın 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı kanunun 50/1. maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3.Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında haklarında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,

4.TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak TCK'nın 145. ve 168. maddelerinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... ve müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 23.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.