17. Hukuk Dairesi

Davacılar ile davalı ... arasındaki tahkim davası hakkında tarafından verilen 22.02.2013 gün, 2013/510-17 Esas, 2013/897 sayılı kararın Dairemizin 25.12.2013 tarih, 2013/19539 esas, 2013/18363 sayılı kararı ile Onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R-

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere, özelliklemazlık Hakem Kurulu kararında davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu tutulmuş olmasına göre, 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ... gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 5.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.