Esas No
E. 2014/5540
Karar No
K. 2014/9596
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Miras Hukuku

17. Hukuk Dairesi         2014/5540 E.  ,  2014/9596 K.

"İçtihat Metni"

Satışa izin istemine ilişkin davada ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlının miras bırakanı adına kayıtlı taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, kısıtlınınesas ve karar sayılı kararı ile kısıtlanarak annesinin vesayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.412 maddesine göre, “yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki yeni vesayet dairesine geçer “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Somut olayda; her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre, kısıtlının adresi ise de, bu adresin cezaevi adresi olduğu, kısıtlının cezaevi girmeden önceki adresinin hukuk mahkemesidir

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.22
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog