1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2016/16936
Karar No: K. 2017/6023
Karar Tarihi: 01.11.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2016/16936 E. , 2017/6023 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2013 gün ve 2003/125 Esas 2013/303 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 04.02.2016 gün ve 12531-1167 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.11.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3

1. Hukuk Dairesi

İdare Mahkemesinde Dava Ehliyeti Kararları: Emsal Rehberi

Danıştay’da Yürütmenin Durdurulması Kararları: Emsal Rehber

Ceza Davasında Hukuka Aykırı Delil: Emsal Kararlar ve Uygulama

Kredi Kartının Kötüye Kullanılması: Emsal Kararlar ve Rehberi

Kişisel Verileri Kaydetme Suçu: Emsal Kararlar