19. Hukuk Dairesi

19. Hukuk Dairesi 2013/12782 E. , 2014/9995 K. "İçtihat Metni"Asıl ve Birleşen dosya davacıları 1) ... 2) ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... Bankası AŞ. vek. Av. ... aralarındaki birleştirilen itirazın iptali davası hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.03.2013 gün ve 2012/2 E. - 2013/202 K. sayılı hükmün davacılar vekilince duruşmalı davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili ... ile davalı vekilleri Av.... ve Av...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R -1) Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... ve ...'ın vekaletnamelerine dosya içerisinde rastlanılmadığından eklenerek gönderilmesi için 2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu takiplerden ... 5. İcra Müdürlüğünün 2002/1617 Esas sayılı dosyasında davalı bankaya çıkarılan ödeme emrinin hangi tarihte tebliğ edildiğinin PTT'den sorulmak suretiyle veya kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tespit edilerek gönderilmesi için,3) Davalı banka çalışanı Ümmügülsüm Kızılkaya hakkında görülmekte olan ... 2 Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/32 Esas sayılı davanın safahatı hakkında bilginin (karara çıkmışsa karardan bir örneğin kesinleşip kesinleşmediği belirtilmek suretiyle) tespit edilerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmalinden sonra temyiz incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.