2. Ceza Dairesi 2017/4743 E. 2017/13045 K.

Esas No: E. 2017/4743
Karar No: K. 2017/13045
Karar Tarihi: 05.12.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/4743, K. 2017/13045, T. 05.12.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4743
Karar No: 2017/13045
Karar Tarihi: 05.12.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2017/4743 E. , 2017/13045 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Talimat mahkemesince alınan 06/05/2013 tarihli sorgusunda müdafi talebinin olmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı anlaşılan sanığa, Dairemizin 02/05/2017 tarihli iade kararından sonra mahkumiyet hükmünün 14/06/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla; baro tarafından atanan Av. ...’ın sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler