6. Ceza Dairesi

Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/48 E. ve 2017/56 K. sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının,

CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.04.2017 gün, 2017/690 E. ve 2017/704 K. sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanları ve Cumhuriyet Savcısının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanıklar sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 2017/690 E. ve 2017/704 K. sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.