Esas No
E. 2015/2251
Karar No
K. 2017/9806
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2015/2251 K. 2017/9806 T.
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2251, K. 2017/9806, T. 30.10.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/2251
Karar No
2017/9806
Karar Tarihi
30.10.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2015/2251 E.  ,  2017/9806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Ancak Harçlar Kanunu'nun 28/I-a. maddesi gereğince ölüm ve cismani zarar nedeni ile açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanması gerekmekte olup, tek vekille temsil edilen birden fazla davalının bulunduğu davada, davalılar ... ve ... vekili tarafından hangi davalı adına olduğu belirtilmeksizin tek ve eksik nispi temyiz harcının yatırıldığı görüldüğünden, hangi davalı olduğu belirtilmek suretiyle eksik yatan harcın tamamlattırılması, temyiz eden diğer davalı içinde temyiz harçlarının yatırılması için temyiz eden tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.434
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog