11. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 31.05.2013 tarihinde hırsızlık suçu şüphesiyle yakalandığında kendisini Hatem Kırca olarak tanıtıp suça konu sahte sürücü belgesini ibraz etmek suretiyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın gerçek kimlik bilgileri ile düzenlenen 31.05.2013 tarihli tutanakta; Asayiş Şube Müdürlüğüne götürülen sanığın kendisinin bazı suçlardan aranmalarının olduğunu, bu yüzden kendisini Hatem Kırca olarak tanıttığını, gerçek adının ... olduğunu beyan ettiğinin belirtilmesi ve tüm işlemlerin sanığın kendi ismiyle yapıldığı, böylece sanığın gerçeğe aykırı bir tutanağın düzenlenmesine sebebiyet vermediği gibi, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimlik bilgilerini kullandığı Hatem Kırca'yı işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği anlaşılmakla, somut olayda TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.