12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'nın eğitici olarak görevli olduğu, diğer sanık ...'in ise müdürlüğünü yürüttüğü sürücü kursunda A2 sınıfı ehliyet almak üzere sürücü adayı olarak bulunan katılanın, olay günü sanık ...'nın talimatına uymayarak sınav ve çalışma güzergahı olarak İl Trafik Komisyonunca belirlenen alan dışına çıkarak dört yönlü kavşağa geldiğinde kontrolsüzce kavşağa girerek seyrine göre solundan kavşağa giren otomobile sağ yan tarafından çarparak 3. derece kırık olacak şekilde yaralandığı olayda, her ne kadar eğiticisi olan sanık ...'nın talimatına uymadan güzergah dışına çıkarak meydana gelen kazada kendi davranışlarının asli derecede etkisi bulunsa dahi, sürücü kursu müdürü olan sanık ...'in çalışma alanlarında ve sırasında motosikletler için Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 150. maddesinde de düzenlendiği üzere bulundurulması zorunlu olan kask ve koruyucu gözlük bulundurup bulundurulmadığını denetlememesi sebebiyle, diğer sanık ...'nın ise söz konusu ekipmanın kullanılmasını sağlamaması sebebiyle trafikte çalıştırdığı katılanın yaralanmasında tali düzeyde kusurlu oldukları gözetilmeksizin mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.