3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili bankanın ... numaralı, ... vadeli, 1.974,00-TL miktarlı Borçlusu ..., alacaklısı ... Ticaret A.Ş olan bononun zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Zayi olduğu bildirilen bonoya ait ilanlar Türkiye Sicil Gazetesinin ... tarih ... numaralı, ... tarih ve ... numaralı, ... tarih ve ... numaralı nüshalarında ilan edilmiş olup zayi olduğu belirtilen bono ibraz edilmemiştir.Bu sebeple davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın KABULÜNE,

Borçlusu ..., alacaklısı ... Ticaret A.Ş olan, 27/12/2013 tanzim, 15/08/2017 vade tarihli 1.974,00-TL tutarlı bononun zayi nedeniyle iptaline,

2.Peşin harç yeterli olduğunda ikmaline yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/03/2018 Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza