7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde gerekçe ve hüküm kurulmuştur.

Gerekçe:Dava yazılı yargılama usulüne tabi tazminat davası iken davacı yan 29/09/2017 tarihli oturuma mazeretsiz katılmamış, mazeret sunan davalı ... yönünden ara kararla işlem yapılarak bu davalıya tebligat çıkarılmış davalının dosyayı takip edecek ise 2 hafta kesin sürede beyanda bulunması aksi halde dosyanın işlemden kaldırılması hususu ihtar edilmiştir. Çıkarılan tebligat parçasının 11/10/2017 de tebellüğüne rağmen; bu davalı yan davayı takip edeceğini belirtir beyanda bulunmadığından eldeki dosyanın 29/09/2017 itibariyle işlemden kaldırıldığı 3 aylık sürede yenilenmediği bu nedenle davanın HMK 150 gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. Hüküm: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Hmk 150 gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

2.Davalılar vekille temsil olunmakla 2180 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

3.Yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına, bakiye harç 1,74 TL'nin davacıdan alınmasına,

4.Gider avansının yatırana iadesine, İlişkin karar davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okundu yöntemince anlatıldı 08/01/2018 Katip ... Hakim ...