6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çekin kaybedildiğini ileri sürerek bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır.

Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazıya ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekin davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, bankaya ibrazın bulunmadığı, dava konusu çekin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın kabulü ile,

Davaya konu ...Bank / ... şubesi, ... çek nolu, 30/06/2015 tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin TTK. 764.madde gereğince iptaline,

2.Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40'ın mahsubu ile, 4,50 TL davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/03/2018 Katip ...