6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan davada yapılan dosya üzerinde yapılan yargılama sonunda,

Her ne kadar davacı vekili tarafların ortak ve müşterek yetkili müdür oldukları dava dışı ...Ltd.Şti.'nin iyi yönetilmediğini ileri sürerek her iki müdürün de TTK 630/2. Maddesi kapsamında görevden azlini talep ve dava ederek iş bu davayı açmış ise de, 14/03/2018 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğinden, feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan davalı vekilinin aynı tarihli dilekçesi de dikkate alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın feragat nedeniyle reddine,

2.Mahkememizce verilen 01/06/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ayrıca bu kararla idare ve temsil kayyımı olarak ... Limited Şirketi'ne atanan ...'ın görevine bugün itibariyle son verilmesine,

3.Kayyım ücreti olarak biriken 11.135,00 TL'nin talep gibi davalı ...'dan alınarak kayyıma verilmesine,

4.Feragat nedeniyle alınması gereken 23,93 TL harcın peşin alınan 29,20 TL'den mahsubu ile fazla 5,27 TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine,

5.Talep gibi davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6.Talep gibi tarafların yaptığı masrafların üzerlerinde bırakılmasına,

7.Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 15/03/2018 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...